הולנדר תוקף: צריך מבקר למבקר המדינה
בשיאו של העימות המתוקשר עם מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, אומר נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, בראיון ל-ynet כי יעשה הכל להקמת ערכאות ביקורת על מבקר המדינה: "לא יעלה על הדעת שמבקר המדינה יהיה גם השופט וגם המוציא לפועל"
רוני סופר
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3248498,00.html
אתם פשוט מוציאים החוצה שנים של תסכול
הרי מי שעובד בשירות המדינה, חזקה עליו שסידר למישהו משהו, הרי לא יתכן להיות פקיד מדינה בכיר ללא סידור לבן של....לבת של......, סוג של אתנן ו/א פרוטקציה בלעז.
רבותי זה שוחד.
כמו כל חוטא אתם מתקשים להחזיק בבטן
את שעשיתם במשך החיים ועכשיו בגיל שכבר לא יעשו לכם כלום, אתם מנסם להתנקות.
אבל ישנה עוד סיבה, לפי שיטת תנאי ההעסקה החדשים שהועתקו ממדינות מפותחות (לא נחשלות כמונו), רבים חבריכם בשירות המדינה והצבא יוצאו אל מחוץ לחוק, כמי שהתקבל לעבודה בשיטה פסולה, רוצה לומר לא תקינה, שלא לומר פושעת. ונדמה שאתם נמהרים קצת להכשיר את עצמכם, אליה וקוץ בה : עשרות שנים בשירות הציבורי הנתעב, הקימו עליכם הרבה חורשי רעה, שודאי רשמו פרט או שניים מהווייתכם ו/או מלימודיכם.
זכרו:
בארה"ב, שופט עליון נחשף לציבור טרם היבחרו ולאינטרנט, כלומר ל-300 מיליון גולשים באינטרנט, יש אפשרויות רבות להניעו מכך, גם בשל העתקה שולית בבחינות הגמר וכו'.
האינטרנט כמגן הדמוקרטיה:
http://www.articles.co.il/article/האינטרנט%20כמגן%20הדמוקרטיה
ומי מאמין בשופטי הלבנט:
http://www.wsoft.co.il/forum/show_message.asp?id=416&Fnumber=2&SunId=0
ובכן רבותי, אני להבדיל מההדיוטות, חבריכם, בקן הצרעות, מאמין לכם ואפילו אולי סומך עליכם , לא מכיר אתכם אישית אבל דומה כי מעשיכם סבירים, אם כי קשה להתברג בצמרת שלנו, בשיטת המשטר הקיימת, עם בעיתיות החוקים, שאינם, והקמת מדינה ללא ידע מוקדם (הרי לא שיחקתם SIM CITY בצעירותכם), ותקנונים מימי הסגנון האנגלי הקרוב אלינו או מארה"ב הרחוקה, הקפיטליסטית, ופטרוניתה של מדינת ישראל : פוליטית, צבאית ועסקית.
ובכן דעו, האמריקנים השקיעו כאן הרבה כסף, הם רואים אותנו כמסונפים אליהם ולכן השיטה שלהם היא הנכונה. נכונה או לא נכונה, הם בעלי הדעה כבעלי המאה.
אגב, ההתלבטות הזאת שבגינה אתם רבים הינה אחת מהסיבות שבגללן לא חתמתי לשירות קבע...
לא יכול לסבול פרוטקציה.
בשיאו של העימות המתוקשר עם מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, אומר נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, בראיון ל-ynet כי יעשה הכל להקמת ערכאות ביקורת על מבקר המדינה: "לא יעלה על הדעת שמבקר המדינה יהיה גם השופט וגם המוציא לפועל"
רוני סופר
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3248498,00.html
אתם פשוט מוציאים החוצה שנים של תסכול
הרי מי שעובד בשירות המדינה, חזקה עליו שסידר למישהו משהו, הרי לא יתכן להיות פקיד מדינה בכיר ללא סידור לבן של....לבת של......, סוג של אתנן ו/א פרוטקציה בלעז.
רבותי זה שוחד.
כמו כל חוטא אתם מתקשים להחזיק בבטן
את שעשיתם במשך החיים ועכשיו בגיל שכבר לא יעשו לכם כלום, אתם מנסם להתנקות.
אבל ישנה עוד סיבה, לפי שיטת תנאי ההעסקה החדשים שהועתקו ממדינות מפותחות (לא נחשלות כמונו), רבים חבריכם בשירות המדינה והצבא יוצאו אל מחוץ לחוק, כמי שהתקבל לעבודה בשיטה פסולה, רוצה לומר לא תקינה, שלא לומר פושעת. ונדמה שאתם נמהרים קצת להכשיר את עצמכם, אליה וקוץ בה : עשרות שנים בשירות הציבורי הנתעב, הקימו עליכם הרבה חורשי רעה, שודאי רשמו פרט או שניים מהווייתכם ו/או מלימודיכם.
זכרו:
בארה"ב, שופט עליון נחשף לציבור טרם היבחרו ולאינטרנט, כלומר ל-300 מיליון גולשים באינטרנט, יש אפשרויות רבות להניעו מכך, גם בשל העתקה שולית בבחינות הגמר וכו'.
האינטרנט כמגן הדמוקרטיה:
http://www.articles.co.il/article/האינטרנט%20כמגן%20הדמוקרטיה
ומי מאמין בשופטי הלבנט:
http://www.wsoft.co.il/forum/show_message.asp?id=416&Fnumber=2&SunId=0
ובכן רבותי, אני להבדיל מההדיוטות, חבריכם, בקן הצרעות, מאמין לכם ואפילו אולי סומך עליכם , לא מכיר אתכם אישית אבל דומה כי מעשיכם סבירים, אם כי קשה להתברג בצמרת שלנו, בשיטת המשטר הקיימת, עם בעיתיות החוקים, שאינם, והקמת מדינה ללא ידע מוקדם (הרי לא שיחקתם SIM CITY בצעירותכם), ותקנונים מימי הסגנון האנגלי הקרוב אלינו או מארה"ב הרחוקה, הקפיטליסטית, ופטרוניתה של מדינת ישראל : פוליטית, צבאית ועסקית.
ובכן דעו, האמריקנים השקיעו כאן הרבה כסף, הם רואים אותנו כמסונפים אליהם ולכן השיטה שלהם היא הנכונה. נכונה או לא נכונה, הם בעלי הדעה כבעלי המאה.
אגב, ההתלבטות הזאת שבגינה אתם רבים הינה אחת מהסיבות שבגללן לא חתמתי לשירות קבע...
לא יכול לסבול פרוטקציה.